您可以在百度搜索“三國之縱馬十三州 書海閣網()”查找最新章節！

    綜上所述，袁紹由於其庶出身份，為了彌補其不足而重名輕實，而袁紹顯赫的家世，使其政途順暢，其隻需守成即可地位崇高，而相對於袁紹，曹操是宦官養子之後，他隻有進取才能得到社會的認可，曹操努力積累的政治資本是務實的，二人不同的家庭提供不同的人生際遇，而務實的曹操更能承擔社會責任，有成熟的政治家風範。

    二、曹操和袁紹的人才儲備

    漢末士人為匡扶漢室擇勢而立，袁紹不僅是公族子弟，也是當時的豪傑，遊俠的代表，而得到大批士人豪傑的支持，但有識之士很快看到袁紹並非曠世之才，我們可以從袁紹殺臧洪分析袁紹失去人心。臧洪“海內奇士”，在酸棗會盟時“設壇場，將盟，既而更相辭讓，莫敢先登，鹹共推洪”，得到人們的尊重及信任，不僅如此，袁紹和臧洪較好“紹見洪，甚奇之，與結有好，以洪領青州刺史”，然而隨後“在事二年，袁紹憚其能，徙為東郡太守，都東武陽”，對於這樣一位在當時被人推崇之人，袁紹先欣賞，後又擔心其才能過高，於是以臧洪因為義氣不聽自己的命令而進攻臧洪，並在俘獲臧洪後殺之，使“在紹坐者，無不歎息”，袁紹毫無顧忌的殺掉在人們心目中的豪傑之士，主要是袁紹對待人才並沒有容忍之度量，並且猜疑心很重“多殺忠良，以立奸威”，在人才就是重要資源的戰亂年代，袁紹首先在人心方麵就失去了豪傑之士的信任。

    不注重輿論力量的不止袁紹一個，曹操也曾犯過這個過錯，如曹操殺邊讓，讓其失去人心，這都是豪俠放蕩不羈所形成的個人性格，但曹操後來極力彌補自己的過錯，並吸取教訓，對名士更加注意加以利用和注意收服人心，曹操借刀殺禰衡就是一個典型例子，禰衡“尚氣剛傲，好矯時慢物”，在多次惹怒曹操後，曹操曰：

    “禰衡豎子，孤殺之猶雀鼠耳。顧此人素有虛名，遠近將謂孤不能容之，今送與劉表，視當何如”

    而劉表也是很聰明的人，在禰衡“複侮慢於表，表恥不能容，以江夏太守黃祖性急，故送衡與之”，果然，“（黃）祖主簿素疾衡，即時殺焉”，這跟袁紹率軍征討舊部，殺名士臧洪成為鮮明的對比，由此我們也可以看出曹操經過社會鍛煉逐漸成為成熟的政治家，最終使大量的名士棄袁投曹，而袁紹卻依然沒有從這些失敗的經驗中吸取教訓，而是一直保持著特立獨行，隨性用人而不注意自己言行所造成的負麵影響，最終使得一批有識之士離他而去。

    在早期階段，袁紹和曹操有共同的好友，袁紹的五個“奔走之友”，張邈、何顒、吳子卿，許攸，伍瓊，其中張邈、何顒、許攸三人跟曹操都是親密好友。二人都有著共同的遊俠身份，同時有著共同的政治傾向，所以他們對待人才此時多是為自己造名。袁紹為自己造名是利用家世而折節下士，收買人心，但由於家世的庇護，袁紹生活經曆算是簡單而平坦的，他所掌握的能力隻是如何利用世資為自己“造名”，而人際交往能力及用人能力則比較弱。“能聚人，而不能用”。對於荀彧，袁紹“待彧以上賓之禮”，而“彧度紹終不能成大事”，初平二年，“彧去紹從太祖”；郭嘉“初北見袁紹，多次覲見”而袁紹不采納，導致人才不能盡其用，“視紹不能共濟天下，難定大事”，在荀彧推薦下，也加入了曹操陣營，並成為首席謀臣。