同時，曹操多次下達“舉賢令“，貫徹“唯才是舉“的用人方針，致使賬下謀士如雨，猛將如雲，這樣，由於他得到了“正義與人才“，最終逐步發展壯大，獲得了更大更多的“地盤和武力“。

    二、政治見識，袁紹不及曹操。

    在漢靈帝五年，袁紹擔任了中軍校尉，曹操則擔任典軍校尉。大將軍何進掌權之後，聽信袁紹的建議，欲招董卓進京誅殺宦官。

    曹操覺得為了懲戒宦官，根本不需要這樣做，如果招董卓進京，不僅於事無補，反而會導致更大的禍患。

    後麵的曆史進程，完全驗證了曹操的政治見識，何進被宦官們設計誅殺，董卓荼毒京城，致使天下分崩離析，諸侯蜂擁而起，開啟了漢末亂世的大幕，

    三、政治謀略，袁紹不及曹操。

    謀士沮授，多次提議要袁紹將漢獻帝迎到鄴城來，“挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭“。可是袁紹始終猶豫不決，最終讓曹操捷足先登，迎回了漢獻帝，令袁紹後悔也來不及了。

    有了“漢獻帝“這張牌，曹操就擁有了“挾天子以令諸侯“的政治大棒，也擁有了凝聚人才的政治吸引力，體現了高於袁紹的政治謀略。由此以後，曹操揮舞政治和軍事這兩個大棒，遠交近攻，招降納叛，逐一擊破，逐漸做大。

    四、軍事決斷力，袁紹不及曹操。

    建安五年（公元200年）袁紹和曹操決戰於官渡。

    許攸建議袁紹，一方麵分兵和曹操相持，另一方麵以精兵奇襲許都，迎奉天子。袁紹因沮授、田豐和許攸三大謀士意見相左而猶豫不決，最終也未能采納許攸的建議。

    後許攸投奔曹操，並向曹操建議偷襲烏巢，曹操臨機決斷，當即采納了許攸的計策，並親率精兵奔赴烏巢，一舉斬殺淳於瓊，火燒糧草，贏得了官渡之戰的勝利。

    就官渡之戰而言，臨機軍事決斷力，袁紹大不如曹操。

    五、政治胸襟與氣度，袁紹不及曹操。

    袁紹忌憚臧洪而殺害之。

    臧洪，海內奇士，被當世之人所推崇，酸棗會盟時被推舉為盟主。初期，袁紹見到臧洪，“甚奇之，與結有好，以洪領青州刺史“。後因袁紹忌憚其才能過高，難以駕馭，遂“以不服從命令“為由，進攻臧洪，並殺害之，其時，“在紹坐者，無不歎息“。

    曹操雖忌憚劉備，但仍收留他。

    建安元年，劉備投奔曹操。程昱對曹操說：“觀劉備有雄才大略而甚得眾心，終不為人下，不如早圖之。“曹操說：“方今收英雄也，殺一人而失天下之心，不可。“遂益其兵，給糧食，使東至沛，收散兵以圖呂布。