“美國金融史與大國博弈（套裝共12冊） (xinshuhaige.com)”

    結論

    我並不怨恨一無所成或支持40年停火協議的人。我也十分理解那些拒不追隨戴高樂的人。他們偏安一隅，追求紙醉金迷的安穩日子，美其名曰人文關懷。後來他們吸取教訓，開始學“聰明”了，漸漸把他們所謂的生活理念灌輸給我們，荼毒、汙染著我們，讓我們學得卑躬屈膝、不思反抗、逆來順受。

    ——羅曼·加《黎明的承諾》

    自20世紀初就有一種罪惡侵蝕著歐洲。這片大陸呈現出強烈的不適感，自第一次世界大戰以及向美洲大陸苟延殘喘地尋求保護後，它已失去自信，這種不適在整個20世紀蔓延，直至反殖民浪潮襲來。“顯然，歐洲大陸憧憬著被美國資本供養，”保羅·瓦萊寫道，“其政策都是圍繞著這一目的製定的。” 注釋標題 Paul Valry,‘Notes sur  grandeur et dcadence de l’Europe’, in Regards sur le monde actuel, Folio-Essais, Gallimard, 2017, p. 28. 2016年10月，隨著一位億萬富翁入主白宮，歐洲大陸對美國溫情的最後憧憬和幻想破滅了。

    然而，唐納德·特朗普並沒有推出什新的政策，他隻是延續了之前幾任總統的做法，率先舉全國之力發動經濟戰的並不是他，而是根、布什父子、克林頓和奧巴馬。投票通過美國域外管轄法律的也不是他，而是所有之前的美國總統。人們斥責他實行經濟保護主義。誠然，在他的授意下，美國政府於2017年通過了90項貿易保護主義新措施，世界上所有該類型的措施增長至467項，單單美國就占了20%。 注釋標題 ‘Protectionism. Trade Wars Reloaded’, tude Euler Hermes, fvrier 2018. “在所有主張推行貿易壁壘的國家中，美國是唯一在2017年比2016年通過法令更多的國家。”比2016年多了6項，比2015年多了4項。 注釋標題 ‘Protectionism. Trade Wars Reloaded’, tude Euler Hermes, fvrier 2018，第2頁。 美國在經濟上重整裝備，蓄勢待發。 注釋標題 Robert D. Bckwill, Jennifer M. Harris, War by Other Means. Geoeconomics and Statecraft, Belknap/Harvard, 2016. 盡管如此，挖掘出經濟戰這一戰斧的並不是特朗普而是諸位前任總統。

    幾十年來，美國總統們一直延續著要把歐洲變為美國附庸的政策方針，美國想要把歐洲徹底變為它的軍事、政治和經濟上的傀儡。美國從不掩飾它對歐洲大陸這個美國起源之地的地緣戰略上的野心。美國前總統吉米·卡特的顧問茲比格涅夫·布熱津斯基在其著作《大棋局》中就詳細概述了這一點。為了維持世界霸主地位，阻止任何競爭者的崛起，美國在對外政策上需要保證三點：“避免其附庸國之間產生摩擦，並保持它們在國家安全上對美國的依賴；一些敏感問題讓它們自行決定；阻止激進派組成反對聯盟。” 注釋標題 Zbigniew Brzezinski, Le Grand chiquier. L’Amrique et le reste du monde,Hachette Pluriel, 2002, p. 68. 歐洲也一直扮演著被馴服的附庸的角色。激進派主要指的是俄羅斯。早在很久之前彌撒結局已然注定，但歐洲精英們卻總是裝聾作啞。直到另一種壓力出現了，那就是美國的域外管轄法律。“這種域外司法政策，”法國共和黨議員布魯諾·赫達約寫道，“可以達到一箭雙雕的目的。首先是外交層麵，使用如此手段將美國法律強加於歐洲國家，使其進一步淪為美國附庸。伊朗就是一個值得吸取教訓的例證……此外是經濟層麵，這種政策旨在向美國企業的主要競爭對手處以巨額罰款，以此方式削弱它們。” 注釋標題 Bruno Retailleau,‘L’Europe doit riposter  l’imprialisme juridique amricain’,Les chos, 16 octobre 2018.

    現在，美國的目標沒有變，變的隻是方式與方法。在財稅改革的促進下，特朗普解凍了美國企業海外被凍結的1.4萬億美元，並承諾對回流美國的資本隻收取15.5%的稅。他授意企業在歐洲市場上搜刮搶掠。繼阿爾斯通和德希尼布這兩大法國工業支柱深陷美國司法機構的泥淖，而不得不破大財免災後，厄運又將會降臨到誰的頭上呢？