1961：中央常委農村大調查

    曆史長廊

    作者：王濤

    1960年12月24日到1961年1月13日，中共中央在北京召開工作會議。毛澤東在聽取各省對農村情況的匯報中，逐漸形成了“大興調查研究之風”的想法，他在閉幕會上發表了關於調查研究的講話。在接著召開的八屆九中全會上，毛澤東在會上指出：希望這一年，1961年，成為一個調查年，大興調查研究之風。調查，要在實際中去調查，在實踐中才能認識客觀事物。在毛澤東的大力倡導下，1961年3月廣州會議結束後，除林彪外，中央常委全部下到農村搞調查研究，成為中共曆史上一次絕無僅有的調查研究運動。

    劉少奇湖南農村調查

    1961年4月1日，63歲的劉少奇來到長沙，開始了為期44天的湖南農村調查。為了聽到群眾真實的呼聲，了解到真實情況，他回到了自己的家鄉——寧鄉、長沙一帶做調查。在調查中，劉少奇以普通勞動者的身份出現，通過開座談會、實際走訪等方式了解到了一些真實情況，掌握了大量一手資料。

    關於食堂的優越性——“下來一看，不是那回事”

    劉少奇此行的目的之一，就是了解現行政策對不對，尤其是老百姓反映強烈的公共食堂問題。

    4月13日和14日，劉少奇在天華大隊連續召開大隊幹部座談會和生產隊幹部座談會。在征求對公共食堂的意見時，由於思想顧慮，這些人沒有講實話。座談會沒有收獲，劉少奇決定直接到群眾中調查。第二天，劉少奇看了天華大隊施家衝食堂，並邀請幾個社員開座談會。在劉少奇誠懇態度的感染下，大家紛紛訴說加入食堂後生活上的不便和對生產的影響。劉少奇在聽取群眾意見後說：“我看是這樣，因為搞食堂，很多人在一起住，自留地沒有了，豬不能養了，雞鴨不能養了，許多東西比以前少了，社員的生活比前幾年差了……於是，許多人‘坐大船’，不積極。這怪不得你們，首先是我們中央要負責，不曉得你們這種情況。為什不曉得，還不是官僚主義。”4月17日，劉少奇在出席天華大隊總支委會時說：“看來，1958年10月1日一聲喊，食堂就辦起來，那是大錯誤，應該吸取教訓……看來多數社員是不願意辦食堂，要求散。準不準散？我看應該準。”5月3日，劉少奇回到老家炭子衝繼續調查農村情況。在這，樸實的鄉親們向他講了真實的情況。5月7日，劉少奇在同炭子衝農民談話時說：“食堂情況，以前我們也不清楚，講食堂有優越性，可以節省勞力，解放婦女等。下來一看，不是那回事……食堂沒有優越性，不節省勞動力，不節省燒柴。這樣的食堂要散，勉強維持下去沒有好處，已經浪費幾年了，不能再浪費下去。”

    連日來的調查，使劉少奇對公共食堂的“優越性”有了比較清楚的認識。他把食堂問題看得很嚴重：“現在必須看到在食堂問題上，我們同人民群眾有尖銳的矛盾，這是影響工農聯盟的……群眾很好，農民在等待共產黨表示態度，還沒有喪失希望。如果還不表示態度，農民就要自己散了，那就被動了。”

    關於產生困難的原因——“三分天災，七分人禍”

    關於國民經濟產生困難的原因，很長一段時間的說法是由於嚴重的自然災害造成的。當時，雖然毛澤東也提出，造成困難的原因除了天災外，“人禍”也是一個重要原因，並且認識到“這人禍不是敵人造成的，而是我們自己造成的”，但是還沒有意識到工作上“左”的錯誤才是造成困難的主要原因。然而，劉少奇在調查中卻聽到了不同的聲音。

    在調查中，劉少奇了解到，由於天華大隊虛報糧食產量，造成國家高征購，致使社員口糧嚴重不足，處於半饑餓狀態，嚴重損害了社員生產積極性。而且，在興辦公共食堂時，將大隊三分之一的房子拆掉，60%的社員被迫搬家，再加上社辦企業和大隊副業無償占用社員住房，使社員住房減少一半以上，不少人家三代同住一室，群眾反映十分強烈。大煉鋼鐵、大辦食堂還使得天華山的植被遭到嚴重破壞。劉少奇視察天華山歸來後痛心地說：“我到天華山一望，山都挖得稀爛的。年老的農民都懂得，再不禁止，讓他挖下去，將來是一大害！”

    許多匯報材料提到，湖南去年遭受大旱，所以農村經濟困難是因為天災。但是劉少奇在同農民談話時問：你們的困難是由於什原因？有沒有天災？農民們回答說：天災有，但是小，產生困難的原因是“三分天災，七分人禍”。後來，劉少奇多次引用這個例子來說明造成農村困難的原因主要不是天災，而是人禍。

    周恩來在伯延公社的四個晝夜

    1961年5月3日至6日，周恩來在河北省武安縣（今武安市）伯延公社連續四個晝夜開展調查研究。周恩來住在部隊營房，早晚回營房吃飯，中午在伯延用餐。在伯延公社的幾天，周恩來著重調查了食堂、供給製、包工包產這幾個問題。

    武安是革命老區，有著光榮的革命鬥爭傳統，當地群眾曾為支援八路軍抗日作出巨大貢獻。然而，周恩來在伯延公社社員家中看到的情況令他十分震驚，這的鄉親仍舊十分貧困。