美國究竟如何看待“張王會”

    台海關注

    作者：鍾厚濤

    作為兩岸事務主管部門負責人的首次正式會晤，“張王會”（國台辦主任張誌軍與台灣方麵大陸委員會負責人王鬱琦的會麵）甫一上演，便受到了美國各界的高度關注。不但白宮、國務院等官方機構同步發聲，高調表態，就是《華盛頓郵報》、《時代》周刊等媒體也給予了罕見的持續跟蹤報道，而《紐約時報》2月11日更是以“張王會”為其網站首頁頭條新聞，有意重點宣傳。美國究竟是如何看待“張王會”的？

    盛讚“張王會”具有“重大曆史

    意義”

    早在“張王會”舉行之前，美國政界和學界就對之給予了高度評價。白宮副國安顧問羅德斯、戰略暨國際研究中心高級顧問張克斯等人都對“張王會”以“令人鼓舞”、“強烈支持”等正麵措辭予以肯定。而在“張王會”舉行當日，白宮國安會亞洲事務高級主任麥艾文，美國國務院發言人薩琪，前“美國在台協會”（AIT）台北辦事處處長、卡內基國際和平基金會副總裁包道格，前AIT理事會主席、布魯金斯學會東北亞政策研究中心主任卜睿哲等人也都異口同聲地稱讚“張王會”具有“重大曆史意義”，是兩岸關係發展史上的又一“程碑”，完全符合美國利益。2月15日，美國眾議院外交委員會議員梅多斯甚至專門致函馬英九，誇讚“張王會”不僅對亞太地區至關重要，對全球也將產生深遠影響。

    就其客觀效果而言，美國的高度評價在一定程度上可為馬英九當局起到減壓作用。多年以來，馬英九在推進兩岸關係和平發展時，一直麵臨著島內與島外的雙重壓力，即島內民進黨的惡意掣肘與美國的外部強力施壓。美國戰略暨國際研究中心資深研究員葛來儀甚至認為，馬英九在連任前支持兩岸簽署和平協議和建立軍事互信機製的可行性，連任後立場卻明顯轉變，除了內部缺乏共識之外，最重要的就是受製於美國因素。

    而美國此次對於“張王會”的正麵評價，顯然可以減少馬英九來自美國方麵的壓力，甚至可以產生正麵的聯動效應，推動馬英九的另一施壓來源——民進黨方麵，也給予較為積極的評價。民進黨現任主席蘇貞昌，前主席蔡英文、謝長廷等，都認為“張王會”標誌著兩岸關係向前邁出了一步。民進黨之所以沒有繼續“逢中必反”，同樣也有美國因素的存在。因為在美國已經給予高度評價的背景下，如果民進黨再繼續冥頑不化，隻能更加凸顯自己的“台獨”立場，而且讓美國對民進黨更加失去信心，並且有可能在2016年“大選”中選擇放棄支持民進黨，而這顯然是民進黨深感不安的。

    仍然保持戒備心理

    但同時，為防範台灣向大陸“過度傾斜”導致美國對於台海問題的話語主導地位遭到衝擊，美國雖然歡迎兩岸舉行高層會談，但仍然企圖強力介入“張王會”對話進程，要求台灣必須全麵及時地向美國匯報“張王會”的具體進程。