正文 我為何提議重發鄧小平“8·18講話”

類別:都市言情 作者:炎黃春秋(2015年8期) 本章:正文 我為何提議重發鄧小平“8·18講話”

    我為何提議重發鄧小平“8·18講話”

    春秋筆

    作者:李銳

    幾年來,我在《炎黃春秋》的座談會上,多次提過這樣的建議:重新發表鄧小平在1980年8月18日中央政治局擴大會議上所做的《黨和國家領導製度的改革》的講話。

    今年是這個講話發表35周年,我再次提出了。《炎黃春秋》編輯部接受了我的建議,並希望我談談重新發表鄧小平這個講話的理由,我就談幾點看法。

    “8·18講話”有現實意義

    鄧小平在“講話”中分析了我們黨和國家領導製度的種種弊端,如:官僚主義現象:突出表現為高高在上、濫用權力、脫離實際、脫離群眾、思想僵化、墨守成規、不負責任、壓製民主、貪贓枉法;權力過分集中現象,“什事都要第一書記掛帥、拍板”;家長製作風,“一言堂、個人決定重大問題、個人崇拜、個人淩駕於組織之上”;大搞特權,特殊化。對於諸如此類的醜惡現象,鄧小平指出:“上麵講到的種種弊端,多少都帶有封建主義色彩。”所以他說:“現在應該明確提出繼續肅清思想政治方麵的封建主義殘餘影響的任務,並在製度上作一係列切實的改革,否則國家和人民還要遭受損失。”

    35年過去了,鄧小平所提出的“繼續肅清思想政治方麵的封建主義殘餘影響的任務”沒有受到應有的重視。

    我們黨領導的新民主主義革命,奪取了政權,實行了土地改革(現在有議論),卻放過了政治思想文化領域的封建專製主義(這是幾千年的人治傳統),便匆匆忙忙地“躍進”到“社會主義”,把資本主義和資產階級視為主要敵人,反而將封建專製主義發展了。鄧小平講話提到的種種“封建主義餘毒”,必然導致權力特殊化,使政治權力轉化為特權。特權可以隨意擴張,隨處運用,終於在改革開放的新形勢下導致了社會腐敗。鄧小平在“講話”中指出的那些醜惡現象,幾乎沒有一種已經克服。目前在社會上存在的一些普遍現象,如:歌功頌德,假政績;買官賣官,賄賂成風,都是封建專製主義造成的社會腐敗在新形勢下的繼續與發展。

    肅清封建專製主義最有效的手段,是政治民主。以政府權力製衡和公民的廣泛參與為主要內容的政治民主,是克服以至肅清封建專製主義的最有力的武器。這是35年前鄧小平在講話中提出的要求。

    鄧小平說:“我們所有的改革最終能不能成功,還是決定於政治體製的改革。”(《鄧小平文選》第三卷第164頁)今天,改革攻堅進入新階段,政治體製改革和社會體製改革的迫切性日益顯現,鄧小平這篇講話的現實指導意義更加突出了。

    我們對這篇講話重視不夠

    鄧小平的講話在《人民日報》發表後,曾經在黨內外引起了強烈反響,也受到了知識界的普遍歡迎。但是,很快就沒有了下文。這是因為國際上發生了“波蘭團結工會事件”,瓦文薩當選為團結工會全國委員會主席,波蘭統一工人黨(即共產黨)的領導地位開始動搖。

    “波蘭團結工會事件”給我們黨內的保守派阻止政治體製改革找到了借口。波蘭團結工會成立後的第三天,1980年9月24日,胡喬木就給時任中央政治局常委、中央委員會總書記的胡耀邦寫了一封信,信中建議中央要研究類似波蘭這樣的一個共產黨執政國家的社會矛盾,可能達到的激烈程度和爆發形式;社會主義製度所未能解決的政府與人民之間的隔閡或對立,包括經濟糾葛和政治糾葛;他強調,“從波蘭事件中可以看到,外來思想、經濟、政治、文化影響”對我們也是一大問題;如獨立工會問題,“我們如不從速解決也並非不能造成這種局勢,而且其他群眾組織也可出現類似情況”。


>>章節報錯<<

如果您喜歡,請把《炎黃春秋(2015年8期)》,方便以後閱讀炎黃春秋(2015年8期)正文 我為何提議重發鄧小平“8·18講話”後的更新連載!
如果你對炎黃春秋(2015年8期)正文 我為何提議重發鄧小平“8·18講話”並對炎黃春秋(2015年8期)章節有什建議或者評論,請後台發信息給管理員。