周揚紀事

    懷人篇

    作者：劉再複

    一

    這幾年，無論走到什地方，都會想起周揚的名字。許多人的名字，包括一些所謂“學術權威”的名字，不值得我多想，想下去便覺得他們身上太多寒氣，以致使我也冷了起來。而想念周揚時，心倒會熱起來。因為這種直接的溫暖的感覺，又使我確信，周揚是值得懷念的。

    上世紀八十年代即周揚的晚年時期，在四五十歲的新一代人中，我應當是與他聯係較多的一個。我為他起草過《學習魯迅的懷疑精神》、紀念魯迅誕辰一百周年的報告、紀念左聯成立五十周年的報告等。還為他起草《中國大百科全書·文學卷》的頭條即總論（共同署名）。最後一次是第五次全國文代會的報告，那時胡耀邦和他領導的中央書記處已決定仍然由周揚作為文代會的籌備委員會負責人，由他做主題報告。當時文藝界的領導人夏衍、陽翰笙、馮牧等擬訂了一個為他起草報告的候選人名單，交給周揚挑選。周揚已病重在床，但還是認真地看了名單，最後還是選擇了我。當時中國社會科學院文學所所長許覺民受委托告訴我此事並要我執筆起草全國文代會報告。我已下決心不再“代聖賢立言”，便竭力推辭。覺民所長見我執拗，先是拿起黨的文件“嚇唬”我，說文聯黨組給中央的報告已寫上我的名字，而且中央已經批下來了。他怕我這個“自由主義分子”不信，居然把陽翰笙代表文聯黨組寫給中央的報告原件放到我的手，讓我仔細看看。於是，我一個字一個字讀了下來：啟立同誌並轉中央書記處：

    遵照本月17日您關於第五次文代會報告起草組名單，要“文聯黨組討論，經周揚同誌同意，報中央備案”的指示，我與夏衍同誌商量後，文聯黨組於26日開會討論，會議經過慎重研究，建議：報告起草仍由夏衍任顧問，陽翰笙任組長，其他成員為：馮牧、趙尋、陳湧、江曉天、劉厚生、羅藝軍、王春元、劉再複等同誌。經夏衍同誌斟酌後，已由周揚同誌審閱批複同意。茲特呈報中央準予備案。

    這次黨組會上，並討論了第五次文代會整個籌備工作的領導問題。建議：擴大並及時組成五次文代會籌備領導組。由周揚任組長，夏衍、陽翰笙、林默涵任副組長，其他成員為趙尋、馮牧、陳荒煤、李瑛、袁文殊、延澤民、陸石、李庚、孫慎、華君武等同誌。周揚、夏衍同誌也同意這個名單，現同時報請中央一並備案。

    附呈周揚同誌21日口述函打印件，按他的意見抄送請耀邦、仲勳同誌和您審閱。

    報告起草組當即開始工作，籌備領導組也將及時召開。

    您對以上回報事項有何指示，盼告。

    陽翰笙

    一九八四年十二月一日