正文 資源整合,並非風光無限好

類別:都市言情 作者:銷售與市場amp;#183;評論版(2011年1期) 本章:正文 資源整合,並非風光無限好

    營銷進行時

    作者:安振華

    隨著中國經濟的高速發展,越來越多的企業已經進入了快速發展階段,而“資源整合”成為企業在對外擴張時首選的方式之一。

    很多行業都提出資源整合,甚至是跨行業,這正是得利於其獨特的優勢。資源整合,是企業運營中各種資源優化、重新配置的過程,是企業跨越式發展的有力工具。企業與企業之間的資源整合,最大的特點就是優勢互補,共同為客戶提供更加便利、優質的服務。甚至在客戶群上,企業之間能夠做到資源共享。

    然而有人歡喜有人憂,資源整合並非是萬能的,筆者一位朋友就曾經聯合幾位投資人策劃過一個優秀資源的整合,最終卻以失敗收場的項目。

    時間競爭,資源整合中的隱患

    北京、上海、廣州等大城市,低端勞動密集型行業的用人需求量非常大,以保安、停車場管理員、醫院護工為首的眾多勞務工種,大城市每年的需求量都是幾十萬人。這些勞動密集型工作雖然很好招聘,但是有一個困擾用人單位的問題:留人很困難,人員流動性非常大。企業經常需要花高價錢彌補人員流失的缺口。所以,人員的穩定性成為各類勞務公司的第一大難題。近年,勞務公司有了共同的認識,現在進入城市打工的年輕人,人生觀發生了很大的改變,他們不再接受城市打工十幾年,最後仍然回到貧困家鄉的命運。他們渴望融入城市,通過自己的努力,獲得大家的認同和接受。最重要的是他們希望在大城市中獲得有發展前途的工作,可以讓他們在城市中紮根立足。

    這些年輕人渴望改變自己的命運,可是學曆這一個門檻就阻擋了他們的夢想。實際上,學曆和技能這兩方麵,是勞動力轉移並能紮根的必要條件。而這成為一個社會難題,同時也成為機會。

    基於以上客觀現實,筆者的朋友策劃將這些資源整合,項目的主題是勤工助學,聯合眾多企業和教育機構,打造資源整合的平台,平台由三方麵組成。

    一是麵向貧困地區的年輕人,工讀結合的方式招收學員,給他們安排的工作均在北京、上海等大城市,而且是包吃包住的工作條件,月工資大約1200元。每周有兩天的時間進行學習,不僅學習文化課程,學生還可以根據自己的興趣學習技能,考取相關的職業資格認證,例如計算機、駕駛員,物流師等,學生每月要拿出一部分工資來繳納學費。考慮到這些學生文化基礎較為薄弱的特殊情況,通過成人教育的學習獲得學曆是比較好的途徑,所以學生的文化學習是以成人教育課程為主。3年時間,學生將獲得成人教育的學曆認證,還可以獲得技能認證。通過這個平台,學生自食其力,不僅解決了學費問題,為家庭緩解了經濟負擔,而且自身的學曆、技能都能獲得提升,增加在城市中立足的砝碼。

    二是跟北京、上海等大城市中的勞務公司達成合作,合作的這些企業要能夠給員工提供包吃包住的工作條件,工作強度不大,不能是危險工作。根據企業的要求輸送員工,但要求企業允許這些員工每周有一定的時間進行學習。企業能夠得到的是保證員工的穩定率,減少員工的流動性。對於這些勞務公司來說,無論自己招聘還是其他企業輸送員工,薪資是一樣的,但是有獨特的方式幫助員工安心穩定下來,大部分勞務公司都持歡迎態度。

    三是跟教育培訓機構合作,部分成人教育學院、駕駛學校以及各類職業資格認證培訓機構。由於學生的學費是分期付款,情況比較特殊,但是教育培訓機構能夠得到充足的生源,所以要求合作的教育培訓機構在財務上要專項結算,給予便利。

    這個資源整合的項目既照顧了貧困地區渴望進入大都市的年輕人,也通過工讀結合的方式解決了用人單位留人難的問題,而且還為部分教育機構提供長期生源。從社會角度來看,這也是一個公益性的項目。總之,在策劃完成後,許多商界人士點頭稱讚,認為這是一個多方能夠共贏的好項目,有人評價這是真正的資源整合。他們給這個項目命名為“勤工助學工程”,希望能夠從貧困地區向大城市轉移600萬年輕人,發展2萬個合作夥伴,進駐中國100座城市。項目的贏利點是在學生畢業時期收取少量的服務費。更多的想法則在項目之外,通過將項目運作成功,借助這個平台,運作其他商業性項目,例如逐漸接手學生的教學工作,成為品牌影響力巨大的培訓機構。

    在項目運作之初,筆者卻澆了一盆冷水,提出一個疑問:學生到底是以學為主?還是以工為主?

    該項目是以學為主,學生也是衝著學曆提升才來這個平台進行勤工助學的。但是實際上,是工、學各一半甚至是工大於學。這個資源整合項目有一個隱藏於表麵之下的關鍵問題,合作方在客戶(學生)的時間上是處於嚴重的競爭關係。學生每周的時間是有限的,學生會有意識地將更多的時間分配在學習上,但實際情況肯定會不允許,這就造成用工單位、培訓機構搶奪學生的時間,甚至是學生和用工單位也在搶奪時間,平台內的合作方從客戶的時間角度來看,處於一個競爭關係,而不是攜手合作的關係。這樣的資源整合,做不到1+1>2的效果,反而會不歡而散。

    當時策劃者不以為然。結果,項目運行不到兩年就以失敗收場。策劃者再次見到筆者時,無奈地講述了項目的運行過程。

    在項目運行大約半年之後,用人單位很有意見,這些學生的工作態度出現了很大問題,總是要求更多的休息時間進行學習。教育機構也是意見很大,說學生工作時間太多,根本就沒有多餘的時間進行課後作業和複習,教學質量成了很大的問題。學生也很有意見,總是要求縮短工作時間,增加學習時間。項目負責人在三方中間盡力調解,但用人單位不可能支付正常的薪水,卻減少員工正常的工作時間,這還不如招聘普通的員工。最後,矛盾到了無法調解的地步,項目最終以失敗收場。

    是什原因導致這個資源整合項目失敗的呢?

    在資源整合中,應該能夠敏銳地察覺出一種隱患,這就是:資源整合內的合作方,在客戶的消費時間上是否構成了競爭的關係。也許有人會說,既然是資源整合,雙方優勢已經達到

    互補、共存的局麵,怎可能在客戶的時間上還會構成競爭的關係呢?道理雖然如此,實則不然,合作雙方是從合力的角度去看待客戶的服務,若從


>>章節報錯<<

如果您喜歡,請把《銷售與市場amp;#183;評論版(2011年1期)》,方便以後閱讀銷售與市場amp;#183;評論版(2011年1期)正文 資源整合,並非風光無限好後的更新連載!
如果你對銷售與市場amp;#183;評論版(2011年1期)正文 資源整合,並非風光無限好並對銷售與市場amp;#183;評論版(2011年1期)章節有什建議或者評論,請後台發信息給管理員。