正文 張蘭、陳一舟等

類別:都市言情 作者:銷售與管理(2015年4期) 本章:正文 張蘭、陳一舟等

    張蘭、陳一舟等

    視窗

    陳一舟——人人Q4財報糟糕

    據國外媒體報道, 人人公司發布了截至12月31日的2014年第四季度及全年未審計財報。財報顯示,人人公司第四季度淨營業收入為1720萬美元,較2013年同期下降38.5%。淨利潤為3500萬美元,比上年同期歸屬於人人公司的淨利潤1.008億美元下滑65%。

    如此糟糕的業績,讓人人網的股東倍感憤怒。在財報電話會議上,投資人對陳一舟不斷發泄著自己的不滿。

    電話會議上第一個問題也是唯一的問題來自J e r r y Jeffries,一名私人投資者,他對陳真言,“你賣掉了所有一切有增長空間的產品。所有像糯米團一樣有希望的東西都被賣掉了。然後你給我們的是什呢?隻是借口。一個季度接著一個季度的借口,年複一年的借口。你能有點覺悟辭職嗎?”

    對於如此憤怒的投資人,陳一舟表示,“中國的競爭格局與美國不同,我們的競爭地位與美國相對領先的社交網絡Facebook有很大不同。”

    張蘭——凍結資產

    去年4月,歐洲最大私募股權基金之一的CVC宣布獲得張蘭旗下的俏江南(South Beauty)餐飲連鎖企業83%的股份,張蘭繼續擔任“俏江南”董事。據熟悉相關交易的知情人士透露,CVC為獲取俏江南的控股權支付了3億美元。去年宣布這筆交易時,CVC大中國區業務負責人梁伯韜(Francis Leung)曾形容俏江南為“中國中高端餐飲業的領跑者之一”,還稱讚了張蘭和她的總裁安永。

    但現在雙方卷入了一起仲裁案。根據英國《金融時報》報道,C V C已獲得香港高等法院命令,將張蘭名下財產予以凍結。法院發出的命令還針對另兩個被告,即Grand Lan Holdings Group (BVI) Limited和俏江南發展有限公司(South Beauty Development Limited)。

    當事人沒有透露糾紛原因,香港高等法院也未說明細節。高院鍾安德法官僅駁回了張蘭“沒有充分證據證明存在資產散失的切實風險”的主張,並指出:“(CVC)已經支付了極為可觀的款項,至今仍無從得知這些款項的下落……錢當然是一種流動性較強形式的資產。”CVC至今拒絕發表評論,報道表示張蘭亦沒有作出評論。

    張蘭曾經高調喊出“在3到5年內開300到500家俏江南餐廳”、“未來兩年時間內,俏江南將在全球19個城市建立65家分店,讓全世界認識並了解中國的餐飲文化”、“我們希望能夠進入世界五百強”、“做餐飲界的LV”的豪語言猶在耳。


>>章節報錯<<

如果您喜歡,請把《銷售與管理(2015年4期)》,方便以後閱讀銷售與管理(2015年4期)正文 張蘭、陳一舟等後的更新連載!
如果你對銷售與管理(2015年4期)正文 張蘭、陳一舟等並對銷售與管理(2015年4期)章節有什建議或者評論,請後台發信息給管理員。